تصريحات من داخل “الكاف” تثير نقاشا واسعا حول تدبير ملف التحكيم
جمال بلــــة
أثارت التصريحات الأخيرة المنسوبة إلى عدد من مسؤولي الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم (الكاف) تفاعلا واسعا في الأوساط الرياضية الإفريقية، لاسيما في المغرب، بعدما تضمنت معطيات تتعلق بتدبير مباراة جمعت بين المنتخبين المغربي والسنغالي.
وكان سمير صبحة، عضو المكتب التنفيذي لـ“الكاف”، قد قدم اعتذارا للمغرب وللجماهير المغربية، معتبرا أن ما حدث في تلك المباراة شكل “ظلما”، مشيرا إلى أن حكم اللقاء جان جاك ندالا تلقى تعليمات بعدم إشهار بطاقات صفراء في حق لاعبي المنتخب السنغالي الذين غادروا أرضية الملعب قبل عودتهم لاستكمال المواجهة.
وتزامنت هذه التصريحات مع ما نشرته صحيفة “WinWin” القطرية، التي نقلت عن أوليفييه سافاري، رئيس لجنة التحكيم في “الكاف”، قوله خلال اجتماع داخلي إن القانون كان يقتضي توجيه بطاقات صفراء للاعبين المعنيين، غير أن تعليمات صدرت – حسب المصدر ذاته – بعدم القيام بذلك، بهدف ضمان استكمال المباراة وتفادي إلغائها قبل نهايتها.
وأثارت هذه المعطيات نقاشا حول آليات اتخاذ القرار داخل الجهاز القاري، وحدود تدخل الهيئات الإدارية في الجوانب التحكيمية، إضافة إلى مدى انسجام القرارات المتخذة مع النصوص المنظمة للمسابقات.
في المقابل، تتابع الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم تطورات الملف، في انتظار صدور قرار لجنة الاستئناف التابعة لـ“الكاف”، قبل تحديد الخطوات القانونية اللاحقة، والتي قد تشمل اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية الدولية (TAS)، وفق المساطر المعتمدة.
وتسلط هذه المستجدات الضوء على أهمية تعزيز الشفافية والتواصل المؤسساتي داخل الهيئات الرياضية القارية، بما يضمن وضوح القرارات ويعزز الثقة في منظومة التحكيم والانضباط.
